Vía menéame me entero de que, a pesar de la crisis de las vacas locas (que desembocó en la prohibición de alimentar al ganado con harinas de origen animal), la UE se plantea alimentar a los cerdos con pollos y a los pollos con cerdos para paliar la crisis de los cereales. En fin. Como siempre, en lugar de atacar el problema, se toman medidas que desvíen la atención del auténtico problema. Y ese problema no es el de los biocombustibles, que nadie se deje engañar (ahora podría hablar sobre por qué creo que achacar el hambre a los biocombustibles me parece esconder la cabeza como los avestruces para no ver el auténtico problema, pero afortunadamente esa explicación ya la han hecho por mí mucho antes, y muy bien. EDIT: el Camarada Bakunin también lo explica mucho mejor de lo que podría hacerlo yo incluso sometiéndome a un entrenamiento especial).

La idea del sr. Patrick Wall me marea, porque vamos a ver: si yo me como un pollo que se ha comido un cerdo que se ha comido un pollo que se ha comido un cerdo que se ha comido un pollo que se ha comido un cerdo que se ha comido un pollo que se ha comido un cerdo que se ha comido un pollo que se ha comido un cerdo que se ha comido un pollo que se ha comido un cerdo que se ha comido un pollo que se ha comido un cerdo que se ha comido un pollo que se ha comido un cerdo, y así hasta que nos cansemos o hasta que la resolución de la vida anule el efecto Droste, ¿no estaremos corriendo riesgos para la salud similares a los de las vacas locas? ¿No estaremos influyendo muy negativamente (o por lo menos más negativamente aún de lo que ya hacemos) en la manera 'natural' de alimentarse de los animales?

O lo que en realidad me temo: todo esto ¿no será en realidad una excusa para justificar la subida de los precios de los alimentos y que la gente no se queje tanto, porque mantenerlos podría ser peor?